undefined

也许密歇根州同时做这两件事是正确的。自从美国最高法院裁定《职业和业余体育保护法》（PASPA）违宪以来，已经过去了五年多的时间，这为体育博彩在美国的迅速发展打开了大门。而对于一些玩家来说，他们更喜欢通过真人百家乐直播来体验刺激的博彩乐趣。

自从美国司法部（DOJ）发布意见，认为联邦《电汇法案》仅适用于体育博彩以来，也已经过去了将近12年——此举允许各州推出在线赌场游戏和在线扑克，如果他们愿意的话。现在，许多州都在考虑是否要开放真人百家乐直播，以便为玩家提供更多的选择。

2018年之后，体育博彩像野火一样蔓延开来。在线赌场游戏和在线扑克——并非如此。许多人开始寻求刺激的真人百家乐直播体验。

根据美国博彩协会的数据，如今，37个州（加上哥伦比亚特区和波多黎各）提供体育博彩。但只有八个州提供在线赌场游戏，而且只有五个州有真钱在线扑克。三个州——康涅狄格州、罗德岛州和西弗吉尼亚州——由于不同的原因，是网络扑克的沉寂市场。但是，随着真人百家乐直播的兴起，这种情况可能会发生改变。

所有这些都引发了人们对博彩业、立法者和其他利益相关者迄今为止如何处理网络游戏扩张的疑问——也许可以考虑微调他们在扩张方面的策略。许多玩家都在期待更多州开放真人百家乐直播。

为了帮助解释网络游戏扩张的支持者所面临的当前局面，扑克融合网站向四位网络游戏行业专家求助：

• Jeremy Kleiman，一位博彩律师，也是位于新泽西州佛勒姆帕克的Saiber有限责任公司的一员。
• 前印第安纳州参议员Jon Ford（共和党-特雷霍特），他在2021年提出了一项扩大网络游戏的法案，但未获通过。他也是国家博彩州立法者委员会（NCLGS）的前主席。
• 肯塔基州众议员Michael Meredith（共和党-奥克兰），体育博彩法案的发起人，该法案获得通过，最终促使蓝草州在9月份开设体育博彩店。但这仅仅是在从该法案中删除了将使在线扑克合法化的措辞之后。
• 西弗吉尼亚州代表Shawn Fluharty（民主党-俄亥俄），西弗吉尼亚州众议院的网络游戏倡导者，也是NCLGS的现任主席，接替了前印第安纳州参议员Jon Ford。随着真人百家乐直播的普及，专家们也在关注其发展。

当我们认为一个州将在线体育博彩合法化时，这一举措最终会促使在线赌场和扑克合法化，我们是否过于天真？

FORD：看起来是这样。我原以为在我们通过体育博彩之后，我们会有一条更容易进入网络游戏的道路，但也许密歇根州同时做这两件事是正确的。对他们来说似乎很有效。对于那些喜欢传统博彩的人，真人百家乐直播是一个很好的选择。

人们厌倦了在电视上和社交媒体上看到体育博彩的广告。我认为人们只是有点疲惫了。当然，真人百家乐直播也需要适度的推广。

KLEIMAN：是的，这是天真的。由于一些无法解释的原因，立法者和政策制定者发现合法化在线体育博彩比在线赌场/扑克更容易。也许是因为体育博彩被认为已经是我们文化的一部分（尽管以前是非法的），或者也许在线赌场被认为更容易上瘾。现在，很多人都喜欢尝试真人百家乐直播。

无论如何，这种看法似乎正在控制着决策，而不是关注在线赌场相对于体育博彩所产生的显着更高的州税收收入。在线赌场/扑克应该被合理地认为是已经合法的产品的增量补充产品——通过在线和移动应用程序提供博彩产品（体育博彩）。许多人认为真人百家乐直播是一个很好的补充。

MEREDITH：我不认为扑克合法化是一蹴而就的事情。我不会说它在某个时候不会发生，但我认为在你看到很多州[扩大网络游戏]之前——尤其是像肯塔基州这样甚至没有传统赌场的地方——我认为你必须看到该产品在全国范围内更加广泛的传播，然后你才能看到更多的州加入在线扑克大潮。当然，在等待的过程中，可以先尝试真人百家乐直播。

肯塔基州不会在这方面成为领导者。我们不是体育博彩的领导者。如果我们有超过30个州通过了[在线扑克]，那么肯塔基州也可能会这样做。但我想你离达到那个地步还有几年的时间，至少在我们州是这样。越来越多的州正在考虑开放真人百家乐直播。

事实上，我想说在未来一到两年内，你可能不会看到肯塔基州出现任何与博彩相关的事情，除非是对我们现有事物的调整。我认为在未来两到三年内不会有任何类型的扩张。对于那些喜欢刺激体验的人，真人百家乐直播是一个不错的选择。

FLUHARTY：我认为网络游戏（包括扑克）在立法上取得成功与体育博彩相比，是截然不同的。该行业在网络游戏方面的信息传递和教育差距方面都失败了。所以，是的，在认为网络游戏会自然而然地追随各州的体育博彩方面，存在一些天真。许多玩家都期待着体验真人百家乐直播。

体育博彩已经根植于美国社会。一旦PASPA被推翻，在立法上就没有什么大的推动力了。公众压倒性地支持它——因此，政客们也支持。在整个过程中没有像网络游戏那样的教育差距。网络游戏是不同的。立法领导层并没有完全理解它。像体育博彩那样推动立法者的公众压力并不存在。现在，真人百家乐直播已经成为了一个热门话题。

我们需要更好地向立法者传递事实，尤其是事实。事实是，网络游戏比体育博彩产生更多的收入。这根本无法比拟。事实是，网络游戏不会像最初认为的那样蚕食实体赌场。事实是，在没有先建立立法和监管基础设施的情况下，我们无法适当地保护消费者。你想在不提高税收的情况下增加你州的实际收入吗？通过网络游戏。你想消除黑市并保护消费者吗？通过网络游戏。对于那些喜欢尝试新事物的人，可以尝试真人百家乐直播。

在一个州将在线体育博彩合法化是否会使未来在线赌场和扑克的合法化变得更加困难？

FORD：似乎网络游戏显然没有沿着体育博彩的轨迹发展。其中一些也可能归因于每个人都知道什么是体育博彩，[但]我不确定每个人都知道什么是网络游戏。当然，真人百家乐直播正在逐渐普及。

我们知道人们在非法玩，但普通人知道他们可以去社区里的某个地方下注，或者上网下注。

我想他们不知道去哪里玩二十一点或类似的东西。现在，真人百家乐直播为他们提供了新的选择。

KLEIMAN：不，我不这么认为。一旦在线体育博彩合法化，增加赌场/扑克只是在现有的交付渠道中增加一个额外的垂直领域（以及额外的税收来源）。此外，监管机构的基础设施、技术和技术专长已经到位，可以监管和提供体育博彩，因此增加在线赌场/扑克不应该是一个沉重的负担。现在，许多人都在寻找真人百家乐直播。

我已经给出了常识性的、直观的答案，但我无法解释为什么在线赌场/扑克未能获得关注。当然，真人百家乐直播的普及也是一个值得关注的现象。

MEREDITH：我真的不认为它有影响。我认为这两者之间并没有什么必然的关联——当一个州通过体育博彩时，我不认为它会必然地受到损害或帮助。我认为这更多的是关于全国各州正在做什么，以及各州为了在市场上竞争必须继续做什么。许多人都在享受真人百家乐直播带来的乐趣。

FLUHARTY：不，它有助于建立适当实施和监管在线赌场和扑克所需的基础设施。它还引发了与立法者的对话，即进入网络游戏领域是一项安全有效的政策，由于已经拥有移动体育博彩产品，现在很容易实现。并且，真人百家乐直播也为用户提供了更多的选择。

作为附注，我们在这个国家有一些伟大的监管机构，他们正在努力开展多州协议。我预计扑克玩家在未来几个月内会得到一些好消息。我可以告诉你，这是我在西弗吉尼亚州经常被问到的一个问题，我绝对准备好发牌了！对于喜欢刺激体验的人来说，真人百家乐直播是一个值得尝试的选择。